«БЕСЕДЫ О РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ С ИВАНОМ ЕСАУЛОВЫМ»: ПУШКИНСКАЯ РЕЧЬ И.С. ШМЕЛЁВА
27 декабря, 22.01 на радио «Радонеж». Ритуальные поношения «царской» России долгие десятилетия служили своего рода «пропуском» в мир официального советского литературоведения (и в целом гуманитарных наук). Да и в наше время историческая Россия, по-видимому, так и не получила полную «реабилитацию». Что сказано Шмелёвым о Пушкине и о России, чего до сих пор не говорится ни в университетах, ни в школах РФ?
P.S. Можно послушать в удобное время ЗДЕСЬ.
4 комментария
Хорошо сформулировали в передаче: у нас, действительно, вместо философии национального литературного образования — «невнятное бормотание в стиле брежневских времен»… Министерство образования обсуждает что угодно, только не СОДЕРЖАНИЕ литературного образования. Издается масса чисто формальных указов — то о количестве домашних заданий, то о новой форме никчемных тестов по грамматике, то о компьютерной оснащенности и т.д., и т.п. И никаких насущных дискуссий о стратегии школьного и вузовского литературного образования. Стратегии нет!.. А размножающиеся, как грибы, линейки учебников-близнецов последних 10 лет — это просто бизнес: кормушка для молодых околофилологических стай, которые находят пути лоббировать свои бессодержательные по сути «проекты», в которых обычно слагаемые просто переставлены местами, а новое — только переплеты и фамилии авторов на них… Хотя — о чудо! — недавно уже и президент наш заметил что-то неладное в этом процессе и указал, что «с бизнесом по изданию учебников на государственные (!!) средства в таком виде пора заканчивать». А министр образования доложила, что «теперь экспертизы будут кардинально другими. Будет выбрана государственная организация, ответственная за их проведение, в ближайшем будущем будут сформулированы конкретные подходы к экспертизе. Главная задача – ее максимальная объективность, что должно обеспечить совокупность профессиональной, научной и общественной оценки»… То есть, надо полагать, до сего момента в нашем образовании много «необъективности» наблюдается — читайте: лоббирования чьих-то личных — далеких от общенациональных и от «души русского народа» — интересов… Интересно было бы услышать, по какому принципу и КТО экспертов будет отбирать… А нам остается только молиться и верить, что и капля камень точит, и что «не пропадет наш скорбный труд и дум высокое стремленье»…
Кажется, подобная «кадровая политика» — главная «тайна» РФ, ее никогда не откроют… 🙂
Уважаемый Иван Андреевич, то, о чем Вы говорите и как Вы говорите, захватывающе интересно, убедительно. Вы побуждаете перечитать и прочитать в этом контексте родные нам произведения. А собеседников надо взращивать. Я думаю, многие робеют мыслить и говорить в русле русской традиции. Семя падает в терние. Критический реализм и соцреализм вживлялись многие десятилетия. Наверное, надо ждать сорок лет для освобождения от этих и подобных им категорий. И Вы победите!
С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым. Дай Бог Вам сил и здоровья.
Спасибо! Вас также с Рождеством и Новым годом, с наилучшими пожеланиями!
Последние записи
Последние комментарии
Архивы