В ТОП-100 "САМЫХ ПРОДУКТИВНЫХ РОССИЙСКИХ УЧЁНЫХ"

В ТОП-100 «самых цитируемых» вхожу уже лет пять, если не больше, в августе преодолел «тысячный» рубеж, а в этот, привязанный к индексу Хирша, попал вот впервые. Можете поздравить… )))

В связи с чем хотел бы спросить: он хоть как-то у «коллег по цеху» (литературоведческому) что-то значит в РФ? На работе, например? То, что высокий «индекс цитирования»? или «научной продуктивности»?

Спрашиваю потому, что один известный блогер вдруг перестал обновлять свои посты на эту тему (что он делал ранее регулярно), ровно в тот момент, когда его симпатизантка как-то выпала из обновленного ТОП-100. И она же (аккурат в это же время) разразилась гневными тирадами против самой системы РИНЦ. Получается, эти самые «индексы цитирования» (или там «продуктивности»), все-таки на что-то влияют? Или как?

Вот у меня ровно ни на что они не влияют. Так, вроде собирания спичечных этикеток, не более того. Тех, кто цитирует мои работы, в огромном большинстве случаев я не знаю лично (да и вообще не знаю).

Уже не говоря о том, что бОльшая часть моих публикаций (притом главных) не входит в РИНЦевский ряд. Там лишь десятая — приблизительно — их часть.Это потому, что с определенного времени я сознательно публиковался в провинциальных русских изданиях, рассуждая (не без гордыни) так: кому нужно, те найдут эти работы, а коллегам из российской провинции было важно, чтобы я у них опубликовался.

С того же времени, как появился этот портал, вообще проблем с «найти» нет вообще (я, правда, ленюсь — уже несколько лет! — обновить здесь свою же библиографию, но опубликованные работы, за редким исключением, выкладываю, да еще и с указанием страниц, так что…).

Мне говорят при этом, что, мол, видео- лекций еще нужно выкладывать, а то, мол, выкладывают их всякие… 🙂 Точно ли нужно? Разве книг и статей недостаточно? Чтобы вообще студенты читать разучились, что ли? На «Радонеже» (с отсылками здесь) в этом году появился целый цикл бесед о русской словесности со мною (пока только XVIII века)? Или аудио-, полагаете, «хуже» видео-?

Надо, впрочем, об этом подумать, подумать…