Доброго дня Иван Андреевич !
С благодарностью за услышанное ; вопрос мучает, достаточно давно, как все — таки «переломить ситуацию» ?
Достаточно ли заниматься своим делом ( нисколько не преуменьшая Ваш достойнейший вклад, я о всех нас ) или надо объединять усилия всех неравнодушных людей, для того, чтобы «мировоззрение Совести» ( в более истинном понимании слова, опираясь на само звучвние со—весть ) и осознание идеи христианства( особенно в русском её принятии ) стало основой основ нашего общества ?
С уважением,
Ваш студент
Боюсь Вас огорчить своим ответом, но недостаточно хотеть «переломить ситуацию»: многие «хотят». С печальными (более-менее) для себя последствиями, если они очень уж активничают. Это давно зона риска (для самого человека), если не сказать жертвенности. Вот когда-то Александр Исаевич Солженицын выдвинул самую минималистскую, так сказать, этическую планку: «жить не по лжи». И взбесил, буквально, советскую «образованщину». Почему же, ведь, как будто, он не звал на баррикады, не призывал к подвигам: всего-навсего, не участвуй во всеобщей лжи, не пропагандируй другим — «как нужно», просто сам старайся не лгать. Чем же объяснить общее негодование? Да тем, что именно «образованщина» не просто «жила по лжи», но эта ложь и была основой основ ее жизни («по-другому же и карьеры-то не сделать, да и как же дети?»). И, на самом-то деле, следование этому «минимализму» означало, с определенной точки зрения, слом системы. Вот и в Вашем случае, я полагаю, вполне «достаточно» заниматься своим делом. Только чтобы оно было именно что вашим, а не навязанным вам. Если в этом деле будет как-то проявляться та «идея», о которой Вы пишите, этого — для Вас — вполне достаточно. Другое дело, что и это — в полной мере — трудно, почти невозможно, вполне осуществить. Более же подробно я пытаюсь ответить на мучающие Вас вопросы в одном интервью, которое, как надеюсь, скоро будет опубликовано. А пока могу порекомендовать другое свое интервью о проблемах гуманитарного образования, на телеканале «Спас».
2 комментария
Доброго дня Иван Андреевич !
С благодарностью за услышанное ; вопрос мучает, достаточно давно, как все — таки «переломить ситуацию» ?
Достаточно ли заниматься своим делом ( нисколько не преуменьшая Ваш достойнейший вклад, я о всех нас ) или надо объединять усилия всех неравнодушных людей, для того, чтобы «мировоззрение Совести» ( в более истинном понимании слова, опираясь на само звучвние со—весть ) и осознание идеи христианства( особенно в русском её принятии ) стало основой основ нашего общества ?
С уважением,
Ваш студент
Боюсь Вас огорчить своим ответом, но недостаточно хотеть «переломить ситуацию»: многие «хотят». С печальными (более-менее) для себя последствиями, если они очень уж активничают. Это давно зона риска (для самого человека), если не сказать жертвенности. Вот когда-то Александр Исаевич Солженицын выдвинул самую минималистскую, так сказать, этическую планку: «жить не по лжи». И взбесил, буквально, советскую «образованщину». Почему же, ведь, как будто, он не звал на баррикады, не призывал к подвигам: всего-навсего, не участвуй во всеобщей лжи, не пропагандируй другим — «как нужно», просто сам старайся не лгать. Чем же объяснить общее негодование? Да тем, что именно «образованщина» не просто «жила по лжи», но эта ложь и была основой основ ее жизни («по-другому же и карьеры-то не сделать, да и как же дети?»). И, на самом-то деле, следование этому «минимализму» означало, с определенной точки зрения, слом системы. Вот и в Вашем случае, я полагаю, вполне «достаточно» заниматься своим делом. Только чтобы оно было именно что вашим, а не навязанным вам. Если в этом деле будет как-то проявляться та «идея», о которой Вы пишите, этого — для Вас — вполне достаточно. Другое дело, что и это — в полной мере — трудно, почти невозможно, вполне осуществить. Более же подробно я пытаюсь ответить на мучающие Вас вопросы в одном интервью, которое, как надеюсь, скоро будет опубликовано. А пока могу порекомендовать другое свое интервью о проблемах гуманитарного образования, на телеканале «Спас».
Последние записи
Последние комментарии
Архивы