Новиопское…
«Российская Федерация не является национальным государством русских хотя бы потому, что у нас нет национально ориентированной национальной элиты» (Новая газета, 07.03.2014)
Листая новую тетрадь
Взбесившегося новиопа
Я лучше мог уже понять,
Чем ты могла их так донять,
Россия…
13 комментариев
Иван, ну, ты же телефоном владеешь? Звони!
Куда следует? 🙂
Иван, я как раз благодарен «Новой газете» за правильно поставленный вопрос. Понятно, что болотно-винзаводовское быдло никакая не элита, сколько бы они себя таковой не провозглашали.
Элита, это, в лучшем случае, те, кто подписал воззвание: http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8E_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
В соцсетях визгу немерено. Бутман, Бортко, Газманов, Табаков, Хазанов и т.д.?! Как дальше жить!? Да сдохните уже скорей, легче дышать будет.
Но! Все эти деятели культуры — НЕ «национально ориентированная элита».
Я вот тебя готов причислить (и причислял) к элите. Но мы пока не имеем возможности провозглашать свои убеждения и принципы так, чтоб они были услышаны en masse. А без этого мы не элита, а глас вопиющего в пустыне.
Нет, номенлатурная челядь, эти безнационально ориентированные «мастера культуры», с глубоко запрятанной «либеральной» фигой в кармане (и с спецпропусками в другом кармане), мне как-то не очень нравятся. А их половина списка. Что-то есть подозрительное в их переобувании в воздухе. Вот эти, на мой взгляд, поприличнее.
Ты, я надеюсь, прошел по гиперссылке, которую я скрыл в «новой тетради«-то? 🙂
Иван, для меня Янов, как и для американской научной среды, — пустое место. Писать о нем — зря время терять.
Конечно, Кублановский, Разумовский, Сендеров достойны уважения и поддержки. Но ни одному из них, заметь, не предложили подписать столь нашумевшее «Письмо 86-и». Вывод? Да, они национально ориентированы. Но они — не элита. Если б у нас достало воли и силы объединиться, можно было явить ту самую вожделенную национально ориентированную элиту. Но пока это только благие намерения.
Сендерову вот пришлось написать… Не хотел, а пришлось. Потому что дальше этот разгул и это поношение терпеть уже нельзя.
Что же касается объединения… Иногда приходит в голову, если бы оно и состоялось, то с этой «национально ориентированной элитой» сделали бы — под аплодисменты яновых всего мира — то же самое, что сделали когда-то с ВСХСОН.
Я под объединением имел в виду не создание организации. Это было бы слишком наивно. Но покажи мне, кто мог бы сегодня возглавить даже неформальное объединение национально ориентированной элиты. Нет Распутина, Астафьева, Бородина, Кожинова. Есть еще Поляков, Куняев, Личутин, но им даже не предложили подписать то самое Письмо. Назови мне три имени, — хорошо, назови одно (!) имя, — кто бы мог стать во главе этой самой национально ориентированной элиты.
Не хочу здесь называть имена.
Russia for sale?!…
Глупее высказывания не придумаешь. Автор продемонстрировал cross cultural incompetence.
Иван, а автор «Новой газеты» расшифровывает, что он подразумевает под «национальной элитой»?
Нет, не расшифровывает. Ведь эти авторы ребята лукавые. Они подмигивают, а мы должны сами догадываться.
Пожалуй, перенесу с другой площадки то, что вызывает мое недоумение. Не могу вот никак дождаться от нашей креативной образованщины ответов на самые простые вопросы: почему любой патриотизм (национализм), кроме русского, им так мил? И почему русский так противен? Почему десоветизация, с их точки зрения, это когда с такой странной упёртостью объявляются «священными» большевицкие произвольные границы, и сварганенные-то нашими интернационалистами с целью, согласно «заветам Ильича», наказать проклятых «великороссов»? Разве креативная образованщина не знает, что замечательные большевики — как раз в те десятилетия, когда они варганили свои большевицкие границы — поощряли любой национализм, кроме русского? Они что, Дневников Лидии Гинзбург не читали? Или, раз пошла такая пьянка, то и Лидия Гинзбург им уже не авторитет?
Как я дневников Лидии Гинзбург не читал, то и осудить никого не могу.
Но наша беда в том, что мы сами питаем наших противников (чтобы не сказать — врагов). Возможно, несколько оффтопик, но хочу поделиться. Некая русская патриотесса, довольно известная, помещает на ФБ фото Ксении Собчак в украинском наряде и сопровождает подписью: «Может, сослать ее в Киев?» И под этим сообщением куча патриотических «лайков».
Хоть стой, хоть падай. Совсем что ли мозгов нет? Вы же этим самым расписываетесь в том, что Киев не русский город, и все претензии России на свои земли — противозаконны и преступны. А либералы визжат от счастья, лакают водичку, которую вы льете на их мельницу, и потешаются над тупыми русскими.
О какой уж тут национальной элите можно говорить.
«Все претензии» РФ, Андрей! Потому что какая же «Россия» без русского города Киева? Ты ведь не считаешь нынешнюю выморочную тусовку «винзавода», которым лучше бы торговать селёдкой, а не «представлять русскую культуру», национальной элитой, правда? Это же селёдошники, Андрей, а никакая не «элита». С какого перепуга нам-то считать селёдошников «элитой»? Мало ли что они в свое время нахапали.
Да, кстати, вот фрагмент из Дневников Лидии Гинзбург: «у нас (в СССР.- И.Е) сейчас допускаются всяческие национальные чувства, за исключением великороссийских. Даже еврейский национализм, разбитый революцией в лице сионистов и еврейских меньшевиков, начинает теперь возрождаться политикой нацменьшинств. Внутри Союза Украина, Грузия фигурируют как Украина, Грузия, но РОССИЯ — СЛОВО НЕ ОДОБРЕННОЕ ЦЕНЗУРОЙ…»
Я эту цитату привел в своей книге 2004 года. Вся селёдошная рать исхитрилась «не заметить» именно этот фрагмент. Ребята не обманули моих ожиданий 🙂
Последние записи
Последние комментарии
Архивы