РОМАНТИЗМ И РЕАЛИЗМ: ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ
12 ноября 2024 в Литературном институте имени А.М. Горького прошла всероссийская конференция «А.С. Пушкин и М.Ю. Лермонтов: культурная эпоха и проблема мимесиса» (к 225-летию со дня рождения А.С. Пушкина и 210-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова). В рамках этой конференции был организован круглый стол на указанную выше тему.
Тезисы: Согласно преобладающей схеме историко-литературного процесса, за романтизмом следует реализм. Хотя многократно совершались попытки пересмотра (и уточнения) этой схемы, она до сих пор является господствующей как в школьном, так и в вузовском преподавании. На круглом столе предлагается обсудить ее соответствие литературной реальности в России на материале произведений Пушкина и Лермонтова. Очевидно, что хронологическая и схематико-концептуальная последовательность в данном случае явно не совпадают. Ведь, согласно этой схеме, «романтик» Лермонтов должен был хронологически предшествовать «реалисту» Пушкиным, а не наоборот. В чем причины? Является ли это несовпадение «исключением» или «правилом»? Каков может быть выход из этой ситуации: пересмотр схемы или ее корректировка?
Основные дискутанты: В.А. Викторович (Государственный социально-гуманитарный университет, докт. филол. наук, проф., вице-президент Российского общества Ф.М. Достоевского); В.Н. Захаров (Петрозаводский государственный университет, докт. филол. наук, проф., вице-президент Международного общества Достоевского, научный руководитель Международного центра изучения Достоевского ПетрГУ); П.Е. Фокин (зав. отделом «Музей-квартира Ф. М. Достоевского» Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля, канд. филол. наук); С.С. Шаулов (зав. отделом «Дом-музей М.Ю.Лермонтова» Государственного музея истории российской литературы им. В. И. Даля, канд. филол. наук).
А также в обсуждении приняли участие проф. И.А. Киселева (Государственный университет просвещения), доц. О.Ю. Саленко (Литинститут имени А.М. Горького), доц. К.А. Поташова (Государственный университет просвещения), к.ф.н. А.Б. Галкин.
Фоторепортаж Арины Депланьи:
Видео круглого стола (к сожалению, качество изображения не самое лучшее):
One Comment
«Реальность не вмещается в собственно реализм».
Можно добавить: как и в любую другую схему. Потому-то литература не совсем наука. А — отражение реальности сквозь призму мирочувствия художника, пусть даже эта реальность и условна. Кто там сказал, не помню, что человек — это стиль. Просто не нужно забывать, что стиль — это потом, а человек — прежде.