Эх, зря Вы так!

Я прекрасно досмотрела до конца, и шутки по поводу рассуждений А.Ф. Лосева о том, что Земля не движется услышала.

Почему пишу «наверное»?

Потому что эта тема вот уже с 2007 года болит. Я ведь узнала Лосева вначале в критическом плане: анализируя на спецсеминаре его «Эстетику Возрождения». А потом много чего открылось))

Вот, например, когда Вы зачитывали «шутовские» реплики Алексей Федоровича, я услышала в них абсолютно точное воспроизведение совершенно серьезно написанного в 1922 году текста Павла Флоренского в разделе 9 его «Мнимостей в геометрии».

Вспомнила, что сам Флоренский не любил своеобразие интеллекта Лосева, именуя его рефрактором, просто ОТРАЖАЮЩИМ чужие мысли.

По моему глубокому убеждению, Алексей Федорович, этой своей особенностью выглядя неуклюже в период активных интеллектуальных поисков нового миросозерцания в России начала 20 века, когда надо было перебрать нити ветхого, еще цоерковнославянского в своей основе, миросозерцания и соединить их с новейшими открытиями в области физики и психологии, тем не менее, гениально подошел ко времени советскому, в котором надо было просто схранить в «законсервированном» виде чистоту того метода, который уже почти родился в недрах трагически-гениальных умов России.

Именно имяславие стало визитной карточкой Лосева, который к старости стал уже открыто об этом говорить. Но вот развил ли он теорию новой заданности и новой многмерности мысли? Нет. Он лишь сохранил «оселок» этой намечавшейся традиции, оттачивая на нем все новейшие теории 20 века. Проверил временем, так сказать. И донес до нас, ведь неслучайно его смерть совпала с началом краха советской империи духа))

И в этой связи меня сейчас мучает вопрос: когда, при каких условиях, шутовство — это тоже юродство, в Вашей градации связанное именно с Высшим? А что, если шутовство — это юродство, трагическую тень которого современники просто не видят, потому что НЕ ВСЕ ЗНАЮТ?

И здесь мы подступаемся к многослойным образам Михаила Булгакова, к его образу ПОСЛЕДНЕГО ПОЛЕТА, срывающего все и всячески маски…
.
..Видимо, неслучайно меня судьба вывела вначале на достоеведов, а затем к Вам, Иван Андреевич! Так сказать, в поиске «глубины всех глубин» рано или поздно выходишь в НУЖНЫЕ воды))
Я очень часто не вступаю в дискуссию, потому что очень и очень многое находится еще в состоянии «сопряжения». Настоящий текст, он ведь должен родиться, а не механически писаться с подбором «нужных» цитат))