ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ

Пока я тут, оставив уже в покое Карла с его Кларой (мои постоянные читатели помнят о чём речь), пытаюсь избавиться от интернет-зависимости, смывая ее ласковыми адриатическими волнами с их чарующими русалками, произошло прямо-таки великое событие: мой индекс цитирования, оказывается, преодолел тысячную отметку.

При всей условности подобных «рейтингов», для человека абсолютно частного, который ныне не занимает ни начальственной, ни полуначальственной, ни – даже — околоначальственной позиции, а также – опять-таки ныне – не входит ни в один из «диссертационных советов» РФ – как будто не так уж и плохо (sapienti sat). Не знаю, в «топе» ли «100 авторов» всё той же РФ я еще, по разделу «литературоведение», лень смотреть (впрочем, по-видимому, да).

Забавнее же всего, что в моем – именно – случае все эти «рейтинги» и «топы» не имеют решительного никакого значения ни для «карьеры», ни для «оценки эффективности», ни вообще для чего-либо (сколько-нибудь материального, либо же хотя бы символического), так, «искусство для искусства», с позволения сказать.

Пойду-ка я лучше выпью бокал далматинского, вот это настоящее, это не «рейтинги», да…

P.S. Уже здесь получил известие, что на моего «софийского» Бабеля вышла большая рецензия в Польше („Przegląd Rusycystyczny” 2016, nr 1 (153)). Даже и не знаю, откровенно говоря, считается теперь-то в РФ это «хорошо» или «плохо», если в Польше? Такие кульбиты, что и запутаться недолго. Впрочем, мне-то что? И знать не хочу. «Как хотите», как говаривали в таких случаях Алексей Федорович Лосев (и моя мама).