Блог

«БЕСЕДЫ О РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ»: КАМЕННООСТРОВСКИЙ ЦИКЛ ПУШКИНА. ПЕРЕДАЧА ШЕСТАЯ

«Загадки последнего пушкинского цикла». Передача шестая: «Когда за городом, задумчив, я брожу». 18 февраля в 19.00 (время московское).

5 комментариев

  • Алексей on Мар 01, 2021 ответить

    Уважаемый Иван Андреевич, как вы расцените предположение о том, что дуб в стихотворении — это образ Христа, сошедшего во ад и искупившего мертвых (жителей родового кладбища) в Великую Субботу?
    С уважением, студент ЛИТ

    • esaulov on Мар 02, 2021 ответить

      Это предположение расцениваю как излишне прямолинейное. Однако Вашу активность приветствую!

      • Алексей on Мар 12, 2021 ответить

        Иван Андреевич, спасибо за Ваш ответ. Уточните, пожалуйста, в каком смысле прямолинейное? Ведь у этого дуба такое верное положение в композиции стихотворения. А композиция вполне однозначна: вторая часть противопоставлена первой, образ дуба венчает всю картину… Или если эта простая композиция не служит вполне выражению смысла, связанного с Субботой Господа, то почему бы это могло быть?

        • esaulov on Мар 12, 2021 ответить

          Прямолинейное по отношению к тому образу, с которым Вы его сопоставляете.

          • Алексей on Апр 17, 2021

            Иван Андреевич, спасибо. Совершенно согласен, в том смысле, что сам зря употребил слово образ… Конечно, так сопоставлять было бы прямолинейно. Я поправлюсь, что имел ввиду, что дуб — это не образ, а символ Христа в данном стихотворении. В таком же ключе, как рыба в древних катакомбах. Мне кажется, здесь сокровенность символа уместна ввиду пушкинской гениальной деликатности. Но даже если и не было осознанного «наслаждения» дуба как символа Христа, то это вытекает само собой из… поэтики Великой Субботы.

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *