V Балтийский семинар: рабочая страница (тезисы, программа и проч.)
Уважаемые коллеги, на этой странице будет отражаться текущее состояние дел с нашим семинаром. В понедельник должна появиться рабочая программа. Приблизительно через неделю я надеюсь разместить тезисы основного доклада. Тогда же — при желании — я смогу дополнять эту же страницу тезисами участников, которые пожелают их представить. Другие же могут начинать готовиться к дискуссии.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА СЕМИНАРА
Структуры повседневности и творческий эксперимент в русской словесности, философии, культуре
4 июля (суббота)
11.15.
Светлогорск, конференц-зал гостиницы «Балтика»
Основной докладчик — Иван Андреевич Есаулов.
В центре нашего обсуждения – проблема, которая является весьма важной не только для истории литературы и философии, но и для современной культурной ситуации в целом. Каким образом могут (и могут ли?) – без антагонизма и эпигонства – сосуществовать вековые традиции и порожденные эпохой модерна (и постмодерна) попытки кардинального изменения исторически сложившейся культурной парадигмы.
Ведущая — Л.Г. Дорофеева.
ДИСКУТАНТЫ:
Ганошенко Мария, студентка Литературного института (Москва).
Гильманов Владимир Хамитович, д.ф.н., проф. Балтийского федерального университета (Калининград).
Дорофеева Людмила Григорьевна, д.ф.н., проф. Балтийского федерального университета (Калининград).
Жилина Наталья Павловна, д.ф.н., проф. Балтийского федерального университета (Калининград).
Звонарева Лола Уткировна, д.и.н., зав. каф. журналистики Института гос. управления, права и инновационных технологий (Москва).
Карпова Алина, студентка Литературного института (Москва).
Касперс Ольга, д.ф.н., преп. Зальцбургского универитета (Зальцбург, Австрия).
Киселева Ирина Александровна, д.ф.н., академик-секретарь отделения литературы МАНПО, зав. каф. русской классической литературы Московского гос. обл. университета (Москва).
Коршунова Евгения Александровна, к.ф.н., заместитель директора по научной работе Мемориального дома-музея С.Н. Дурылина (Королев, Московской обл.).
Костенков Иван, студент Балтийского Федерального университета (Калининград).
Кошемчук Татьяна Александровна, д.ф.н., проф. кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации юридического ф-та СПбГАУ (Санкт-Петербург).
Ланцов Алексей, член правления Объединения русскоязычных литераторов Финляндии.
Мальцева Яна Александровна, к.ф.н., духовно-просветительский центр «Наш дом» (Светлогорск).
Михаленко Наталья Владимировна, к.ф.н., старший научный сотрудник ИМЛИ (Москва).
Оробинская Элеонора, студентка Литературного института (Москва).
Певцов Григорий Дмитриевич, поэт, переводчик, зам. ред. международного альманаха «Литературные знакомства» (Москва).
Савинов Алексей, студент Литературного института (Москва)
Степанян-Румянцева Елена Владимировна, к.ф.н., проф. Гос. академии славянской культуры (Москва).
Сытина Юлия Николаевна, к.ф.н., ст. преподаватель Московского гос. обл. университета (Москва).
Презентация книги:
Иван Есаулов. “Постсоветские мифологии: структуры повседневности».
5 июля (воскресенье)
14.00.
Киселева И.А. Поэтическая реальность Лермонтова: рефлексия повседневности и гений созерцания.
Сытина Ю.Н. Творческий прорыв и структуры повседневности в произведениях В.Ф. Одоевского: трагедия односторонности.
Степанян-Румянцева Е.В. «Тихая жизнь»: обиходные вещи в романе «Идиот».
Кошемчук Т.А. Православие и антропософия в творчестве поэтов серебряного века (введение в тему).
Дискуссия.
Презентация журнала «Иные берега Vieraat rannat» — печатного органа Объединения русскоязычных литераторов Финляндии. Алексей Ланцов.
Творческий вечер поэта Григория Певцова (Москва).
6 июля (понедельник)
11.00:
Гильманов В.Х.. Герменевтика спасения и кошка Шредингера.
Михаленко Н.В. Строительство нового быта и бытия: от газетного лозунга к стиху.
Коршунова Е.А. Личность и творчество С.Н. Дурылина: структуры повседневности и творческий эксперимент.
Костенков И. Мифопоэтические мотивы в рассказе В. Набокова «Сказка».
Звонарева Л.У. Вчера и сегодня новейшей детской литературы: попытка слома традиции.
Дискуссия.
Презентация Дома-музея С.Н. Дурылина. Заместитель директора по научной работе Евгения Коршунова.
Презентация книги Лолы Звонаревой «Сострадательное наклонение по Альберту Лиханову» .
7 июля — для тех, кто пожелает, — поездка на Куршскую косу.
И небольшой пикник на обочине. Там, где дюны и море. Приблизительно до 16-17-18 часов.
5 комментариев
Хочу поддержать поэтический взгляд на проблему. В прошлом году, после известных событий, написал стих., в котором поставил под сомнение понятие «связь времён».
***
Скажите мне, что значит «связь времён»?
Смысл этой связи сильно затемнён
И общефилософски, и конкретно,
Когда мы к странам обращаем взор,
Их прошлого исследуя узор,
И видим вдруг, что прошлое – дискретно.
Ведь ощущаем мы – единства тем
Нет между нашим временем и тем,
Которое описывал Ключевский.
И с тем, когда он жил, единства нет.
Есть только слабый, отраженный свет.
События и лица в нём нерезки.
И снится нам не рокот, а добро –
Ломберный стол, шампанское, перо –
Часть бывшего да сплывшего богатства.
Я вижу ясно сабли и штыки,
А вывески, и лица, и стишки
Совсем не вижу, если разобраться.
Вот так и мы останемся в веках
С покрышками и калашом в руках –
Всё прочее размоет или смоет.
И разве скажем: царствует пиит,
Когда по небу Мишка-одессит
Летит,
и тенью Мишки нас накроет?
2014
Иван Андреевич, решила воспользоваться Вашим предложением и тоже предварительно опубликовать тезисы доклада на портале. А одновременно провести творческий эксперимент: примут ли структуры научной повседневности тезисы, написанные в нетрадиционной форме? Могут ли принять всерьез, или априори воспримут как шутку? Но принятие возможности такого формата всерьез (именно в рамках научного дискурса) не приведет ли к размыванию традиции? Словом,
К вопросу об односторонности
Парить ли в облаках Парнаса
Или стелиться по земле?
Седлать ли гордого Пегаса,
Или исчезнуть в суете?
Культ романтический поэта,
Презрение к толпе пустой –
Про русский романтизм ли это?
Подменим ли мы мiр мечтой?
Другой вопрос – что есть искусство?
Где подлинность, где ремесло?
Как отличить живое чувство
И показное шутовство?
Будь вы Бетховен или Бах
(Вообразите непременно!),
Иль город безымянный, прах
Которого, уже забвенный,
Был некогда силен, но сгинул,
Поскольку только лишь в насущном,
В конкретной пользе видел идол,
А цель – во временно-текущем,
Будь гений вы – все вас засудит
Судилище по мерке строгой.
Так как же поступают люди,
Прямой идущие дорогой?
Исчезнуть в творческом порыве
Или в структурах повседневных –
К какой б вы не пристали ниве –
Все нелегко уйти от псевдо.
Любая крайность безрассудна…
Не хмурьте, мой читатель, бровь,
Решенье, в сущности, не трудно:
Все вобрала в себя – любовь.
Так ей себя и вас вверяю
И до доклада – умолкаю.
Уважаемые докладчики!
У МГОУ есть предложение сделать совместную публикацию развернутых тезисов докладов в электронном журнале «Вестник МГОУ» (входит в перечень ВАК): http://evestnik-mgou.ru/, например: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/635. Объем статьи каждого докладчика – 5-7 страниц (оформление согласно требованиям: http://evestnik-mgou.ru/Home/ForAuthors). Срок предоставления – 20 августа 2015 года. Пожалуйста, напишите в ближайшие дни по почте [email protected], планируете ли Вы сделать публикацию.
Спешу уточнить: публикация бесплатная. )
Очень интересны с точки зрения основных положений Вашего, Иван Андреевич, доклада процессы в культуре рубежных эпох, например, начала ХХ века и начала ХХI . Судьба русского авангарда, в частности, — его роль как выразителя нового эстетического сознания, вобравшего в себя и процессы апастасии, кризиса гуманизма и христианства. Тема семинара, на мой взгляд, чрезвычайно актуальна и насущна для нашей действительности, которая стоит на пороге новых глобальных «культурных взрывов», и ещё неведомы нам их последствия, при условии полного отрыва от «структур повседневности».
Последние записи
Последние комментарии
Архивы