КАМЕННООСТРОВСКИЙ ЦИКЛ А.С. ПУШКИНА КАК ПАСХАЛЬНЫЙ ТЕКСТ: МИМЕСИС, ПАРАФРАСИС, КАТАРСИС. СТАТЬЯ ПЕРВАЯ

Мимесис Страстной седмицы в парафрасисе Пушкина

Предметом специального научного изучения стихотворения А.С. Пушкина, написанные на даче петербургского Каменного острова летом 1836 года, стали начиная с находки Н.В. Измайловым автографа стихотворения «Мирская власть» и публикации им в 1954 году об этом отдельной статьи <...> К настоящему времени имеется уже достаточно обширная исследовательская литература, посвященная выяснению семантики цикла <...>. Однако приходится согласиться с тем, что последний цикл Пушкина и теперь «…составляет <…> одну из актуальных проблем пушкинистики, о нем много пишут, но все еще неясны его состав, композиция, а значит и самый смысл – и таким образом завещание поэта остается пока непрочитанным». В настоящей статье предлагается наше «прочтение» этого «завещания» при актуализации тех фундаментальных категорий гуманитарной науки, которые вынесены в заглавие работы. <...>

Как бы мы ни старались «реконструировать» авторский замысел, важнейшим историко-литературным фактом является не только нумерация стихотворений, но и незавершенность Пушкиным этого цикла, предоставляющая нам возможность собственной интерпретацией угадать тот или иной путь его завершения (или, сформулирую иначе, приглашающая как литературоведов, так и читателей <...>, к своего рода сотворчеству).

При этом сама незавершенность (как и неполная ясность с составом цикла, а не только с последовательностью текстов) может оцениваться как досадная «помеха» для исследователей, но в этом можно усмотреть и позитивный момент: как бы дополнительную легитимацию самим «материалом» различных его истолкований. <...>

Полностью статью можно прочесть ЗДЕСЬ.

Опубликовано: Проблемы исторической поэтики. 2021. Т. 19. No 1. С. 88–123.